Maximális vágásvédelem elérése

Paul Tierney, az Ansell marketingigazgatója a megfelelő kesztyű kiválasztásának fontosságáról

A kézsérülések évről évre a sürgősségin végződő balesetek és kihagyott munkanapok vezető okai között vannak. A kézsérülések két leggyakoribb formája a vágás és a zúzódás, ezért a vágásvédelem napjaink biztonságkezelésének fontos problémája.

Gloves in action

Minden munkahely egyedi környezetet és veszélyeket jelent, ami miatt a minden munkás számára legmegfelelőbb opció kiválasztása nehéz feladat. A vágásvédelemmel foglalkozó marketingigazgatónkkal, Paul Tierney-vel megvitattuk a megfelelő védelmet biztosító, ugyanakkor a viselője számára a feladatok végrehajtását lehetővé tevő kesztyű kiválasztásának trükkös feladatát.

K1: Mit takar a munkások megvédése a vágási sérülésektől?

A védőkesztyűk - különösen a vágásállók - jelentik a legáltalánosabb megközelítést. Tervezőként és gyártóként a vágásálló kesztyűknél olyan elemeket kell figyelembe vennünk, mint a vágásálló szálak típusa, a kötött szövet szakadásállósága vagy a horzsolással szembeni ellenállóság. A vágásvédelem szempontjából fontos tulajdonságok közé tartozik a fogás és a mozgékonyság.

A kesztyűk mellett a vágásvédelem egyéb, a személyi védőeszközökhöz nem kapcsolható tényezőkre is kiterjed, mint a gépek védelme, a munkahely berendezése, a munkakörülmények és a munkások képzése. A számunkra fontos kesztyűket általában a védelem utolsó vonalának tekintik. A biztonságért felelős vezetőknek elsősorban azért kell mindent megtenniük, hogy a munkások keze ne legyen veszélynek kitéve.

K2: A szükséges vágásvédelmi szint kiválasztásakor milyen igényeket kell figyelembe venni? Nem csak az elérhető legmagasabb szintet kell kiválasztani?

Nem elég csak a tünetet kezelni. Vegyünk például egy vágás okozta sérülést: a kesztyű vágásállósági szintjének növelése kevés - az eredendő okot kell megtalálni.

...a kesztyű vágásállósági szintjének növelése kevés...

A vágási sérülést éles tárgy, a fogás elvesztése, a rosszul felvett kesztyű vagy a munkás fáradtsága okozta? Lehet számos más tényező is, amely közrejátszott a vágási sérülésben. A megfelelő kesztyű kiválasztása mellett a veszélyforrások teljes körű felmérése ugyanolyan fontos. A sérüléseket gyakran a rossz választás vagy a viselő igényeinek elégtelen megértése okozza.

K3: 2016-ban az EN 388 biztonsági szabvány jelentős frissítésen esett át. El tudná magyarázni az újdonságokat és ezek lecsapódását a védőkesztyűk kiválasztását végző személyeknél?

Az 1994-es első és a 2003-as későbbi szabvány óta a technológia jelentős fejlődésen esett át. Az új fejlesztésű szálak (üvegszál, rozsdamentes acél stb.) ellentmondásossá és megbízhatatlanná tették a vágásállósági tesztelési eljárást, az eredmények laboratóriumonként és akár laboratóriumon belül is eltérőek voltak. Ezért nagy szükség volt egy új tesztelési eljárásra.

A horzsolással szembeni ellenállás régi szabvány szerinti tesztelésekor használt dörzspapír már nem volt elérhető a piacon, ezért a teszteléseket különböző dörzspapírokkal végezték, ami miatt ellentmondásosak lettek az eredmények. A szabvány legfrissebb átdolgozásában új dörzspapír lett meghatározva, mellyel a laboratóriumok megbízhatóan és egyértelműen végezhetik el a tesztelést.

Az utóbbi időben népszerűvé váltak a védőfunkcióként ütésvédő ütközőket tartalmazó kesztyűk. Mivel az ütközők hatékonyságát korábban nem lehetett szabványosított eljárással tesztelni, a kesztyűgyártók ellenőrző vizsgálatok nélkül fogalmaztak meg állításokat a kesztyűkről. A helyzet megoldására fejlesztették ki az ütésvédelmi vizsgálatot. A kesztyűknek át kell menniük ezen a teszten ahhoz, hogy velük kapcsolatban az ütés elleni védelemre vonatkozóan állítást lehessen megfogalmazni.

Végül - és talán ez lesz a legnagyobb hatással az ágazatra - bevezetésre került egy új EN ISO vágásállósági vizsgálat. Ez különösen azon vágásálló anyagok esetében fontos, amelyek életlenné tették a kést a vágásmennyiségi teszt során. A kesztyűgyártók mostantól két tesztet használhatnak a vágásállóság vizsgálatára. A biztonsági vezetőknek meg kell érteniük ezen tesztek működési elvét, illetve az eredmények jelentését a kesztyűt viselő személyek számára.

K4: El szokott hangzani, hogy a bőr a legjobb testvédelemre szolgáló anyag. Tapasztalatai szerint a piacon kapható mely anyagok felelnek meg a vágásállósággal kapcsolatos összetett kihívásoknak?

leather glove

Vágásálló anyagként a bőr messze van az ideálistól.

Vágásálló anyagként a bőr messze van az ideálistól. Természetes anyag révén a bőr szerkezete nem egyenletes. A gyártók számára nagy kihívást jelent a bőr megbízható vágásálló anyagként való használata. Végső soron a bőr is csak egy külső védőréteg - nincs sok értelme az emberi bőrt állati bőrből készült termékekkel védeni.

Ma már számos magas fokú védelmet biztosító szál kapható a piacon. A leghatékonyabbak között keverék vagy speciális tervezésű szálak is vannak. A para-aramidok például 5-ször erősebbek az acélnál, de ott van a nagy teljesítményű polietilén, ami pedig 3-szor erősebb a para-amidoknál. Emellett nagyon kényelmes, és kiváló a mozgékonysága. Ezekből a szálakból sokkal jobb kesztyűket tudunk alkotni, vizsgálni és gyártani, melyek hosszú időn át biztosítanak megbízható és magas szintű vágásvédelmet.

K5: Mit kell még figyelembe venni a vágásállóság értékelésekor és a kesztyűválasztás során?

Fogás - ennek fontossága nyilvánvaló, ha figyelembe vesszük, hogy az éles szélű tárgyak sokkal nagyobb veszélyt jelentenek, amikor mozognak. A megfelelő vágásállósággal kombinált biztonságos fogás jelentősen csökkentheti a vágási sérülések veszélyét. A csúszás megelőzése és a szükséges szorítóerő csökkentése révén a kezelő jobban koordinálhatja a feladat elvégzését.

K6: A munkások sokszor elmondják, hogy védelmet, mozgékonyságot és kényelmet is biztosító kesztyűket szeretnének – vannak ilyen termékek vagy egy kesztyű csak egyet vagy kettőt tartalmazhat ezen jellemzők közül?

Korábban ez nehezen volt megoldható - a mozgékonyságot általában fel kellett áldozni a maximális védelem érdekében. Ugyanakkor napjainkban, a fejlett szálaknak és a biztonság tesztelésére szolgáló új módszereknek köszönhetően közelebb kerültünk ahhoz, hogy a munkások szeressék a kesztyűket.

Jó példa erre a HyFlex® termékcsalád az INTERCEPT™ technológiával. Az INTERCEPT™ speciálisan tervezett, szintetikus és természetes szálakat kombinál a magas szintű vágásállóság biztosításához. A kesztyű anyagában olyan speciális szálak vannak, mint a para-aramid vagy a nagy teljesítményű polietilén. Ha ezeket a szálakat olyan jó kényelmi tulajdonságokkal rendelkező anyagokkal keverjük, mint a lycra vagy a pamut, nagyszerű termékeket állíthatunk elő.

K7: Pontosan hogyan működik az INTERCEPT technológiai platform, melyek ennek fő előnyei a cégek, a biztonsági vezetők és a munkások biztonsága szempontjából?

V: Az INTERCEPT™ technológia az ismerten vágásveszéllyel rendelkező feladatokhoz alkalmazható, átfogóbb vágásvédelmi megoldások iránti ágazati igényekből született. Az ilyen ágazatokban szerzett széleskörű tapasztalatait felhasználva az Ansell odafigyelt arra hogy ezen termékeknél a teljes előállítási folyamatot ellenőrizhesse - a nyersanyagoktól a kötési mintázatokon át a kesztyűk mártással történő bevonatolásáig a saját gyártólétesítményeiben.

Ezzel a megközelítéssel konzisztens vágásvédelmi teljesítményt tudtunk biztosítani, ami az INTERCEPT™ technológia fontos előnye. Ennek köszönhetően a biztonsági vezetők nyugodtak lehetnek afelől, hogy a munkásaik mindig ugyanazt a védelmet kapják.

K8: A rugalmas fogás a legújabb HyFlex® család egyik fő előnye. Elmondaná, hogy munkások milyen egyéb tulajdonságaiért választanák ezt a kesztyűt?

V: A legújabb HyFlex® termékcsalád számos előbb említett problémára megoldást kínál. A hüvelyk- és mutatóujj közötti megerősítés extra tartósságot és kényelmet, és ezzel hosszabb viselhetőséget biztosít; emellett a kesztyű olajlepergető és a legkönnyebb vágásálló kesztyűk egyike.

K9: Kimaradt még valami?

V: A “vágásállóságot” és “vágásvédelmet” biztosító kesztyűk nem előzik meg vagy küszöbölik ki teljes mértékben a vágásokat és a szúrásokat, és nem nyújtanak védelmet - vizsgálva sem voltak - a szerszámgépek vágóeszközei, és más éles vagy forgó berendezés ellen. A felhasználóknak éles tárgyak kezelésekor mindig a kellő körültekintéssel és óvatossággal kell eljárniuk.

Paul, nagyon köszönjük, hogy időt szánt gondolatai megosztására!